Cancel
OK

Du har loggat ut.

Hej !
chevron_right Min profil
chevron_right Till översikten i My B. Braun
Logga ut
Kontakt

Minskning av avfall

Ett hållbart sjukhus: Tips för bästa praxis för avfallsminskning

I takt med att hälso- och sjukvårdsinstitutioner arbetar med att göra sin verksamhet mer hållbar och bidra till kampen mot klimatförändringarna, är ett mycket enkelt mått att fokusera på det totala plastavfallet som genereras av ett sjukhus.

Välkommen till vår information för hälso- och sjukvårdspersonal

Här hittar du information om produkter och tjänster för dig som arbetar inom vården.



Arbetar du inom ett vårdyrke?

Bekräfta Ja, jag arbetar inom hälso- och sjukvården. Avbryt Nej, jag arbetar inte inom hälso- och sjukvården.

Varje förändring i sjukvårdsverksamheten som sänker den totala avfallssiffran innebär minskad användning av råvaror i produktionsprocessen, minskade kostnader för avfallshantering eller återvinning och i slutändan minskade CO2 -utsläpp från avfallsförbränning. 

När ett alternativ dyker upp för att eliminera en hel ström av engångsavfall är det en möjlighet som vårdpersonal och chefer naturligtvis tar på allvar.

Verksamhetschefen för sterilcentralen jämför sterilcontainrar med avfall från engångs packskynken

Bearbetning av sterilt gods för operationssalen

Den kontinuerliga driften på sjukhuset är beroende av en oavbruten försörjning av nysteriliserad återanvändbar utrustning, som vanligtvis tillhandahålls av sjukhusets steriltekniska avdelning.

Engångs packskynke

Det finns två vanliga metoder för hantering av instrument och utrustning under denna autoklavsteriliseringsprocess på sterilcentralen.

En metod fungerar med engångs packskynke (ofta kallat ”blue wrap”) som används för att packa instrumenten medan de steriliseras och sedan förvaras.

Den andra metoden använder återanvändbara sterilcontainrar för samma förpacknings- och förvaringsfunktion.

Engångs packskynken ger tillräcklig steriliseringsprestanda, men det finns en dramatisk skillnad i mängden avfall mellan dessa två procedurer.

Återanvändbar sterilcontainer

Jämförelse av avfallsmängd

Sterilisering med engångs packskynke jämfört med AESCULAP®-sterilcontainer

  • Årliga operationer

    0

    på ett typiskt medelstort sjukhus i Tyskland

  • Engångs packskynke

    0kg

    av polypropylenavfall genereras varje år

  • Sterilcontainer

    0kg

    total årlig avfallsmängd [1]

AESCULAP® sterilcontainrar ger 95 % mindre avfall än engångs packskynken. [1]

Tittar på siffrorna

Ta till exempel ett typiskt medelstort sjukhus i Tyskland där 10 610 operationer utförs per år med i genomsnitt 3 galler per operation:
 

  • När engångs packskynken används för instrumentsterilisering genereras 3 310 kg polypropylenavfall varje år.
  • När återanvändbara sterilcontainrar används är den totala årliga avfallsmängden bara 149 kg – mindre än 5 procent av avfallsmängden kommer från engångs packskynke. Och två tredjedelar av denna siffra på 149 kg består av pappersfilter, där endast 46 kg plastavfall genereras från plomberingen under ett helt år av användning.
Ladda ned vår infografik om jämförelse av avfallsmängder

Minskat avfall, plus minskade kostnader

Ett starkt argument för ett sådant byte kan göras enbart utifrån de positiva effekter i samband med avfallsgenerering. Men påfallande nog sträcker sig fördelarna med steriliseringsmetoden för sterilcontainrar även till kostnaderna.

Efter den inledande investeringen i ny utrustning för processen med sterilcontainrar sparar sjukhus faktiskt pengar i den pågående hanteringen av steril utrustning för operationssalen.

  • I en amerikansk beräkning har man uppskattat att en övergång till sterilcontainrar kan spara ett medelstort sjukhus upp till 20 000 $ per år i driftskostnader för engångsartiklar och mer än 150 timmar i hanteringstid. [2]
  • På samma sätt fann en tysk undersökning att användning av en sterilcontainrar utan inneromslag var det mest kostnadseffektiva alternativet för hantering av steril utrustning – med en kostnad per användning på 2,05 € per sterilisering jämfört med 3,87 € per sterilisering för två lager engångs packskynke. [3]

Med en kostnads-nyttoprofil som denna är det inte förvånande att allt fler sjukhus tar steget att minska avfallet genom att gå från engångs packskynke till återanvändbara sterilcontainrar.

Mer intressanta fakta om sterila förpackningssystem

En manlig sjukvårdspersonal håller en sterilcontainer med ett leende

AESCULAP Aicon®

Upptäck vårt sterilcontainersystem.
Läs mer

Kontakta din lokala representant för hållbara containersystem

Kontaktformulär för Hållbart Containersystem

References

  1. Waste quantity comparison – Sterilization with blue wrap vs AESCULAP® rigid sterile containers: Calculation example
  2. Figure from Aesculap website. Referenced: “Data on file at Aesculap”
  3. Krohn, M.; Fengler, J.; Mickley, T.; Flessa, S. Analysis of processes and costs of alternative packaging options of sterile goods in hospitals – A case study in two German hospitals. Health Econ. Rev. 2019, 9, 1. https://doi.org/10.1186/s13561-018-0218-2