Du har loggat ut.

Hej !
Logga ut
Kontakt

AV-fistelkateter

Vaskulär access vid dialys – kliniska risker och vårdutmaningar

Varje dialyspatient tillbringar upp till 624 timmar per år på dialysmottagningen för sin livräddande behandling. Under denna tid kanyleras deras fistel cirka 300 gånger (antagande: tre behandlingar per vecka). Varje dialysbehandling kan vara särskilt stressande, både för patienten och för vårdpersonalen, eftersom  procedur sällan är rutinmässig.

Nålsticksskador kan inträffa när som helst. De kan orsakas av patientrelaterade faktorer, såsom oroliga eller rastlösa patienter, eller dolda vassa föremål. 

Välkommen till vår information för hälso- och sjukvårdspersonal

Här hittar du information om produkter och tjänster för dig som arbetar inom vården.



Arbetar du inom ett vårdyrke?

Bekräfta Ja, jag arbetar inom hälso- och sjukvården. Avbryt Nej, jag arbetar inte inom hälso- och sjukvården.
300 kontaminerade nålsticksskador infografik Översikt över 300 kontaminerade nålsticksskador[1]

Vill du övertyga dig själv om fördelarna med Diacan® Flex?


Beställ varuprov
en behållare med Diacan Flex-nålar och en behållare med konventionella nålar

Vill du övertyga dig själv om fördelarna med Diacan® Flex?


Beställ varuprov
diacan flex nålar
Diacan Flex how to use

Kontakta våra experter

Tack för din förfrågan!

check_circle

Våra experter kommer att kontakta dig.

Your request could not be submitted. Please try again.

warning

Referenser

  1. Wittmann A, Hofmann F, Kralj N. Needle stick injuries--risk from blood contact in dialysis. J Ren Care. 2007 Apr-Jun;33(2):70-3. doi: 10.1111/j.1755-6686.2007.tb00043.x. PMID: 17702509.
  2. Canadian Center for Occupational Health and Safety (CCOHS). Needlestick injuries. 2000. (www.ccohs.ca/oshanswers/diseases/needlestick_injuries.html)
  3. Langgartner J, Audebert F, Schölmerich J, Glück T. Dengue virus infection transmitted by needle stick injury. J Infect. 2002 May;44(4):269-70. doi: 10.1053/jinf.2002.0994. PMID: 12099738.
  4. Jagger J, Hunt EH, Brand-Elnaggar J, Pearson RD. Rates of needle-stick injury caused by various devices in a university hospital. N Engl J Med. 1988 Aug 4;319(5):284-8. doi: 10.1056/NEJM198808043190506. PMID: 3393183.
  5. Prüss-Ustün A, Rapiti E, Hutin Y. Estimation of the global burden of disease attributable to contaminated sharps injuries among healthcare workers. Am J Ind Med. 2005 Dec;48(6):482-90. doi: 10.1002/ajim.20230. PMID: 16299710.
  6. Iinuma Y, Igawa J, Takeshita M, Hashimoto Y, Fujihara N, Saito T, Takakura S, Ichiyama S. Passive safety devices are more effective at reducing needlestick injuries. J Hosp Infect. 2005 Dec;61(4):360-1. doi: 10.1016/j.jhin.2005.04.019. Epub 2005 Sep 13. PMID: 16165248.
  7. Chalupka SM, Markkanen P, Galligan C, Quinn M. Sharps injuries and bloodborne pathogen exposures in home health care. AAOHN J. 2008 Jan;56(1):15-29; quiz 31-2. doi: 10.3928/08910162- 20080101-02. PMID: 18293597
  8. McCleary J, Caldero K, Adams T. Guarded fistula needle reduces needlestick injuries in hemodialysis. Nephrol News Issues. 2002 May;16(6):66-70, 72. PMID: 12035629.
  9. Perry J, Parker G, Jagger J. Percutaneous injuries in home healthcare settings. Home Healthc Nurse. 2001 Jun;19(6):342-4. doi: 10.1097/00004045-200106000-00005. PMID: 11985229. 
  10. Perry J, Parker G, Jagger J. EPINet Report: 2001 Percutaneous Injury Rates. Advances in exposure prevention 2003;6(3):32-36 
  11. Hatcher IB. Reducing sharps injuries among health care workers: a sharps container quality improvement project. Jt Comm J Qual Improv. 2002 Jul;28(7):410-4. doi: 10.1016/s1070-3241(02)28041-4. PMID: 12101553;